미국 변호사 윤리 1 (경비 이중 청구)

While lawyer L was a law student, he took a job interview trip a distant city. He requested and received reimbursement from two different law firms for the full expenses of his trip-thus receiving double what the trip cose him. L's conduct came to light only after he was admitted to the bar of State A. State A has a statute that specifies under what circumstances a lawyer can be disciplined for misconduct, and the statute says nothing about discipline for conduct committed before being admitted to the bar. Is L subject to discipline by the supreme court of State A for his dishonest conduct? Yes.

 

변호사 L은 로스쿨 재학 중 면접을 위해 먼 도시로 출장을 갔습니다. 그는 두 개의 다른 로펌에 여행 경비 전액을 청구하여 보상을 받았으며, 그 결과 여행 비용의 두 배를 받았습니다. L의 행위는 A주의 변호사 자격을 취득한 후에야 밝혀졌습니다. A주에는 어떤 상황에서 변호사가 위법 행위로 징계를 받을 수 있는지 명시하는 법령이 있으며, 해당 법령에는 변호사 자격 취득 전에 저지른 행위에 대한 징계에 대해서는 아무런 언급이 없습니다. L은 부정직 행위로 인해 A주의 대법원으로부터 징계를 받을 수 있나요? 예.

 

HOME | US LAW INSTITUTE